案件審理將近三小時，控辯雙方爭論的焦點及受害方的疑問，主要集中在對法醫的質疑，要法醫詳盡描述當初檢查小孩時，小孩受的是何種傷害，這對案件定性為猥褻罪還是qiangjian罪至關重要。

  在法庭質證階段，由于檢方沒有提供證據，法庭要求檢方補充偵查，沒有繼續審理，宣布擇日開庭再審。

【性侵案件逐年上升，法律亟待改進】

孩子父親在博文中說：“有人還說我這是個案，是個案嗎？我是心中不平，孩子的這種傷害在我們國家是要伴隨她一輩子的，她現在還小不懂事，如果要讓她不受影響我們夫妻以及家庭將要在未來的日子里付出多少的努力，至少在孩子沒有成年心理承受能力達不到的時候絕對是不能讓她知道的，20年要不要？

而罪犯卻只要5年以下的有期徒刑，如果認罪還可以輕判，表現好還可以減刑……這懲罰的到底是受害的孩子還是受害的家庭啊？

有人又要說那你可以不要說出來啊！其實這真的是很多保守和不負責任的人處理方式，大家都不說，罪犯還可以逍遙法外，還可以去傷害別人，甚至還可以告訴狐朋狗友沒事，只要不太過分沒有人會追究的，某某人就被我這樣過，還不就那樣，最終大家可能都會知道了，家里人還要背上一個窩囊廢的罵名，大家想想，這樣會不會可怕？

我說出來了，我選擇用法律來保護自己和孩子的權益，但是我又發現了法律給我的答復不能讓我滿意，雖然目前還沒有判決下來，但是我和律師法院檢察院都有溝通過的，不是信口胡說的，我又說出來告訴大家，律法是否需要改善一下呢？

我從來就沒有想過用輿論來綁架律法，我只希望能夠改善它，讓它更好的服務人民，保障大家的權益。”