愛美style

        許多家長在面臨擇校時都都會發(fā)愁這樣一個問題：究竟是進民辦初中好，還是公辦初中好？選民辦吧，在擇校上要花大力氣，自主招生考試、家長到處報名，學生到處考試，在學費上也貴了不少；
        
        選公辦吧，只有實驗班是優(yōu)秀孩子的首選，但是總體成績比不上民辦，實驗班本身名額也少，另外劃片的公辦學校是不是自己想上的也是個末知數(shù)。于是家長糾結了，孩子糾結了。
　　
        首先分析一下，選擇民辦和公辦的矛盾。
　　
         第一在于時間。在漫長的小升初擇校周期里，民辦的擇校是最費時間的，一般來說2月到6月都是它的時間周期（2013年新政為7月份統(tǒng)一考試，但各種模擬考早早的就開始了），而公辦由于政策的不同，無論是時間周期還是招生策略都是短且固定的，而且是在民辦招生之后。公辦為了保證生源，推出了實驗班，但是實驗班的考試一般是進入學校之后（開學前夕）才會舉行考試，到底能不能進實驗班（重點班）也是個末知數(shù)。
　　
        第二在于政策。關于分配生優(yōu)惠政策，小升初畢業(yè)時，學校會讓家長需要填寫一份“小學畢業(yè)生就近入學報名登記表”如果這里選擇參與劃片，那后期再擇校的話，將不能享受分配生優(yōu)惠政策。其實有很多家長非常樂觀的想過，我即選擇劃片又參加民辦選拔，把劃片學校做為保底學校這不是很好嘛。想法是很好的，但如果將來想享受分配生優(yōu)惠政策那就需要好好考慮一下了。
　　
        （當然了，如果孩子比較優(yōu)秀，在填表之前已經(jīng)確定下來民辦學校了，那填表的時候直接放棄劃片同樣也可享受分配生優(yōu)惠政策了。提醒：前提是考上的民辦學校享受分配生政策）
　　
        第三在于成績。很多家長都會這樣說，民辦的成績是靠掐尖得到的，但是不可否認，如此輝煌的高入學成績放在那里，無論是孩子還是家長都動心了，公辦雖說開出了實驗班，承諾最好的師資教育，但是學校的底氣不比民辦，家長們在這樣考慮：會不會最好的孩子和老師還是在民辦？有一句話叫做寧為雞首不為牛后，但是次一點的牛孩和領先的一般生，真的差距不大嗎？
　　
        為了不要糾結于此，我們來分析一下。
　　
        首先，各位家長不要忘了，要想選初中，必看中考成績。去年著名民辦的中考成績都是不俗的，500分以上的人數(shù)比可以說遙遙領先公辦，但是公辦實驗班本身的性質就是一所學校的精華，學校付出所有的精力去培養(yǎng)這些學生，優(yōu)秀學生大有人在，在這里我給各位家長的建議就是，根據(jù)孩子的情況選擇合適的。
      
        要知道公辦和民辦的選擇，更多的是學習模式的選擇。比如一般民辦學校要住校，如果孩子比較獨立或者已經(jīng)習慣了住校，就可以選擇它，如果孩子本身不習慣住校，那么選擇公辦實驗也是不錯的。（個人理解：民辦學校優(yōu)秀生源過多，一般平行分班，竟爭力度較大；公辦學校如果能進實驗班，實驗班的學生算是學校將來出成績的重中之重了，相信學校也會付出更多努力去培養(yǎng)吧，受關注度相對增加。）
　　
       據(jù)了解，民辦與公辦還有一個不同的地方在于，經(jīng)過不完全調查，公辦的牛孩都有一個共同的現(xiàn)象，就是在外有補習，而民辦的某著名初中，它號稱解決作業(yè)就可以提高成績，這也是家長需要關注的，究竟在哪種選擇上孩子能在學習上更加受益？公辦的學校也許是2年半學完所有課程，而有的民辦在2年就學完了，為了讓孩子又多一點的復習時間，這一點也是非常值得選擇思考的。
　　
       對于孩子來說，他需要學習的不僅僅是提高知識，更重要的是一種學習的能力，所以不管是民辦還是公辦學校，如果孩子能收獲到這些，那么這個才是最實在的選擇。